Sieć WOD-KAN za 25 tys. ?! Czy mogę zmienić na szambo?
marcin_budowniczy - 07-07-2006 09:57
Witam
Dostałem w warunkach z PWiK-u że muszę dołączyć się do Kanalizacji.
Z uwagi na położenie działki i na jej wielkość - koszt budowy sieci WOD-KAN wynosi 25 tys.
Czy mogę (jeśli mam w projekcie a dokładniej w adaptacji projektu) sieć KAN zamienić na "tymczasowe" szambo?
Dodam, że pozwolenie już jest wydane i budowa rozpoczęta.
Mój Kierbud powiedział, że sprawa jest do przepchnięcia tylko pani Architekt, która robiła mi adaptację musi to zmienić (w Architekturze) na podstawie zmiany w adaptacji projektu podpierając się projektem szamba (poza tym trzeba szambo nanieść w papierach itd.) Zaznaczył, że pracę musi wykonać osoba, która wcześniej wykonywała moją adaptację.
Kierbud pomimo, że ma wszystkie uprawnienia nie może tego dokonać bo teraz pani architekt ma prawa autorskie (tzn. jak ona zaczełą adaptację to teraz tylko ona może dokonywać poprawek).
I zaczeły się schody.
Pani architekt, która wykonywała adaptację powiedziała mi, że nie wie czy mogę mieć szambo skoro w warunkach mam podłączenie do sieci KAN na terenie miasta. Pani architekt powiedziała, że jej rola tu się kończy !!
I tu zaczeła się spychologia
Odesłała mnie do Architektury.
W Architekturze powiedzieli, że jesli PWiK wyrazi zgodę to tak, tylko muszę zgłosić w PINB-ie żeby później sprawdzili szczelność szamba.
Czy ktoś ma jakiś pomysł jak zamienić KAN na szambo żebym nie miał problemów przy odbiorze domu?
Mały - 07-07-2006 10:11
U nas wyglĹĄda to tak że wystarczy stwierdzic iz "nie mam kasy". A nikt Cię nie przymusi do wydawania TWOJEJ (jakby nie było) kasy.
Majka - 07-07-2006 10:50
Wodę i tak musisz zrobić. Więc napisz ile bedzie kosztowało samo przyłączenie się do kanalizacji 8)
marcin_budowniczy - 07-07-2006 10:51
Sama kanalizacja 15 tys.
mynia_pynia - 07-07-2006 11:07
Jeżeli masz zapis że musisz się podłączyć do kanalizacji i wodociągu to nie ma bata. Masz ciągnąć sieć i tyle.
I słusznie ci powiedział architekt że sam musisz sobie załatwić reszte spraw. Bo on zrobił ci zgodnie z wytycznymi jakie dostał od gminy i poszczególnych dostawców mediów.
mynia_pynia - 07-07-2006 11:09
Jak przyniesiesz jej inne warunki przyłaczenia, gdzie będzie możliwość wykonania studni i szamba wtedy ci architekt bezproblemu zmieni.
Majka - 07-07-2006 11:11
Sama kanalizacja 15 tys. dlaczego tyle? kto to wyceniał?
Czy możesz wziąć własna ekipę, czy jest przymus wykonawcy?
Na szambo pewnie nie dostaniesz zgody, ale jak masz odpowiednie warunki to może przynajmniej na POŚ
marcin_budowniczy - 07-07-2006 11:22
Nie ma szans na POŚ bo po drugiej stronie drogi jest ujęcie wody.
Kwota jest z wyceny firmy polecanej przez PWIK z uprawnieniami, bo w grę wchodzi zajęcie pasa drogowego drogi krajowej i cudawianki z instniejącą modernizowaną sięcią KAN.
PWiK nie zrobi odbioru, jeśli robotę wykona firma "krzak".
Poza tym są załamania i muszę na swojej działce umieścić trzy studnie.
:-(
Majka - 07-07-2006 11:35
nie można zrobic przewiertu pod drogą?
marcin_budowniczy - 07-07-2006 11:51
Nie
w grę wchodzi jeszcze wyłączenie lini energetycznej :-(
- 07-07-2006 13:05
Swoją drogą to widzę istotną "nierówność" wobec prawa - przedsiębiorstwa mają obowiązek przyłączania tylko wówczas gdy jest to ekonomicznie uzasadnione a właściciele mają ten obowiązek bezwarunkowy. :o
Zaczęłam szukać, czy rzeczywiście tak jest. Znalazłam coś co jest jakimś śladem:
Dr hab. Jerzy Rotko, profesor Uniwersytetu Opolskiego
Opinia prawna w przedmiocie warunków realizacji obowiązku przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej.
Obowiązek właściciela nieruchomości jest jednoetapowy: obejmuje wyraźnie tylko przyłączenie do sieci i wynika z art. 5 ust. l pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Pociąga on natomiast za sobą prawo żądania zawarcia umowy o świadczenie usługi odbioru ścieków. Ten obowiązek również został opatrzony warunkiem rozwiązującym: obowiązek przyłączenia nie istnieje, [...], gdy budowa sieci kanalizacyjnej jest technicznie lub ekonomicznie nieuzasadniona. Wówczas właściciel nieruchomości ma prawo wyboru pomiędzy zbiornikiem bezodpływowym na nieczystości ciekłe a przydomową oczyszczalnią.
Ale dalej czytamy:
O tym, czy budowa sieci jest uzasadniona, nie decyduje właściciel nieruchomości, lecz przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjnego oraz gmina
:o
Wydaje mi się, że mimo takiej interpretacji warto powalczyć o POŚ, ale byłbyś pionierem (bo nie ma takich wyroków wprost) i walka trwała by bardzo długo. Osobiście uważam, że masz duże szanse wygrać tę sprawę. Kanalizacja nie jest jedynym sposobem na "utrzymanie czystości w gminach" a nierówność wobec prawa jest w tym przypadku jaskrawa.
Acidtea - 07-07-2006 14:09
To ja może też dorzucę się ze swoim pytaniem.
Taka sytuacja:
- wydane wz, gdzie zaopatrzenie w wodę zgodnie ze wstępną umową z lokalnym zakładaem wodociągowym
- wstępna umowa z wodociągami obejmuje przyłączenie do sieci pod warunkiem rozbudowy sieci, rurociąg średniego ciśnienia o długości około 650 m.
Odległość się zmniejszy, ponieważ na jesień będzie rozbudowa wodociągu do kilku działek wcześniej.
Do wykonania około 200 m rozbudowy sieci.
I teraz czy można zrobić tak: uzyskać warunki przyłączenia z wodociągów,
uzyskac pozwolenie na budowę, w międzyczasie wywiercić studnię, zrobić badania wody, jeśli będą pozytywne zinwentaryzować studnię i do odbioru zgłosić zamiennie zaopatrzenie ze studni?